BSDPORTAL.RU

Установка FreeBSD, Windows 7/8/10 на диск с разметкой MBR и настройка DualBoot:

http://unix1.jinr.ru/~lavr/dual/dualboot.html

вопросы, ошибки, пожелания, замечания.

Могу добавить исходя из своего опыта, вы должно быть помните тот момент. Так вот, с разметкой GPT на UEFI от ASUS сокет FM2+. Категорически не нужен был загрузчик, по крайней мере от FreeBSD(другие не пробовал), ибо с ним винда отказывалась грузится. Рабочий же вараинт был следующий,загрузка осуществлялась через выбор при нажатии F8. Без установки загрузчика.
Альтернативный рабочий вариант. в самом биосе установить очерёдность загрузки слайсов. На моей материнке есть и такое.,работает)) Где на деле будет результат такой.
Если выставить очерёдность 1-я винда, а второй FreeBSd. Обычный старт - винда, через F8 - выбор загрузки с FreeBSd либо наоборот.

П.С. Вспомнил, что данная проблема была у меня не только на ASUS но и на другой материнке, на AM3+ от ECS но на простом BIOS.

C FreeBSD не пробовал, но когда у меня был Windows, делал такое:
Выделял основной раздел, ставил систему.
Делал раздел неактивным и невидимым из какого-нибудь Акрониса, Парагона или иже с ними.
Выделял второй основной, ставил (или клонировал) систему.
Делал первый раздел видимым.
Теперь, для загрузки другой ОС, нужно переключить активный раздел. Написал батник, выкинул ярлык на стол. Кликаем, разделы переключаются, система перезагружается в другом варианте.
Работало с Server 2003, Vista, Seven.
Возможно, и с FreeBSD такое можно провернуть.

В свое время использовал Partition BootMagic. (6 или 7 версии максимум)
Потом переключился на использование виртуализации.

Из бонусов "красивая менюшка" для выбора ОС.

Оставлю так, для памяти. Некогда пользовал бут-менеджер SyMon. Работает он исключительно с MBR. Впечатления остались очень хорошие. Однако так же перешел на использование виртуализации. Кому же действительно нужна мульти-загрузка - рекомендую ознакомится. Штука занятная.

И пару "но" ...

Используя данный софт - следует забыть сразу про все визарды разметок диска, все потом придется делать в редакторе разметки SyMon'а, вручную, на уровне секторов. Т.е. для установки очередной ОС нужно будет сперва создать разделы и потом уже накатывать очередную ОС. И следить, чтобы очередной установщик не лез в MBR. Либо потом MBR поднимать из бэкапа.

Второй момент. Проект умер. Возможно вместе с автором. На форуме проекта автор уже не появлялся давно. Домен проплачен до начала 2017 года. Поживем увидим.

_________________
Обращаюсь на "ты". Если не устраивает - пишите в ПМ, я применю патч :)

Из статьи - инструкции:

Загрузка при использовании двух дисков:
• - выделить первый диск под Windows, Linux с разметкой MBR
• - на второй установить FreeBSD с разметкой GPT.

При установке на один HDD выбирался MBR, а при установке на два разных HDD для FreeBSD уже выбирается GPT. Хотелось бы узнать - почему. Какие недостатки будут при выборе MBR под установку FreeBSD в данном случае?

Если делать отдельные разделы для /var /tmp и прочих... (в количестве больше четырех) в MBR создаются ПЕРВИЧНЫЕ(?) разделы, что ведет к проблемам?

Статья рекомендует первым создавать раздел /

Хотелось бы узнать про раздел /boot... нужен ли, и создавать его надо после / ?

этот маленький кусочек относился к "возможным проблемам"

1. В случае MBR - можно использовать boot manager от FreeBSD
или сторонний
2. Для GPT во FreeBSD отсутствует boot manager

Когда сие писалось, материнки с UEFI встречались не часто,
а Windows без UEFI, установить на GPT нельзя, в то же
время, все уже давно использовали GPT в Linux и FreeBSD,
потому как удобней.
Обычно все спрашивали, у меня уже на первом диске
Windows или Linux, обычно MBR, только и всего.
Можно и на втором диске использовать MBR.


Статья была про dualboot когда UEFI встречался не часто, отсюда
упор на MBR.
Если традиционный BIOS и два диска:
- удобней установить на первый Windows [MBR]
- а на второй FreeBSD/Linux [GPT], для тех кому хочется мучится
с MBR, особенно с выравниванием в случае HDD с сектором 4K, никто
не запрещает.
Вариаций полно, если знать и понимать, можно какую угодно
последовательность использовать.

Смысл простой, если MBR, можно воспользоваться boot manager
от FreeBSD или любым доступным и понятным, если GPT - Grub.
И комбинировать как душе угодно, после чего нарисуется
картинка как удобней и в каком порядке, чтобы меньше
производить дополнительных телодвижений.



есть понятие партиций в терминах M$ - MBR, негласный стандарт 4'е primary.
ada0s1 - первая партиция MBR
ada0s2 - вторая
ada0s3 - третья
ada0s4 - четвертая
Обычно никто не использует сырые партиции под файловые системы.
Партиция MSDOS == слайс FreeBSD, в Unix, слайсы разбиваются на
партиции. В xBSD их можно было 8 [a-h], потом расширили до 16'ти,
в некоторых xBSD до 32, сколько сейчас - даже не интересовался.

Допустим мы хотим установить три системы: Windows, Linux, FreeBSD
Можно создать три primary MBR, далее в терминах FreeBSD:
- ada0s1 - 1st mbr primary под Windows
- ada0s2 - 2nd mbr primary под Linux
- ada0s3 - 3d mbr primary под FreeBSD
ada0s3 - в свою очередь разобъем на "BSD партиции": a,b,c,d,e и тд:
ada0s3a - "a" всегда корень "/" на ней директория /boot в которой ядро
и загрузчик всегда ищет ядро на корневой "a" партиции
ada0s3b - "b" это swap
ada0s3c - "c" - зарезервировано для описания всего диска или всей BSD схемы
ada0s3[d,e,f,g,h...] - под что угодно, отдальные "/usr","/var","/home"...



Это в Linux остались старые рекомендации по созданию отдельной партиции
"/boot", да и то только в RH-Based. Там загрузка иначе построена и используется
Grub.

Ну и MBR - это пережиток с массой ограничений и проблем.