BSDPORTAL.RU

Я начал 4.0 -> 4.2 -> 4.4 -> 4.6 -> 4.8 -> 4.9

Как-то все по четным шло

Это я STABLE не считаю, только новые установки с CD на разные сервера.

5.1-RELEASE

Купил на рынке 4.5, потом поочерёдно вытянул из Сети 4.8 и 4.9. В настроящее время завёл у себя всё оборудование, включая:
* звуковуху ледникового периода ESS-688, которую FreeBSD официально не поддерживает... Не без глюков...
* Lucent WinModem.
* mp3-плеер iRiver 5xx (c прошивкой IRiverManager)

2.2.8

Начиналось с 4.2 его принес брат. Было это лет 5 назад может больше может меньше не знаю. Я посмотрел на это все, это было загачное и оно меня заинтриговало. Но факт в том что юзать ее собирался он.
Прошло эти 5 лет и сел на 5.1 ( он мне не понравился глючило там с половины всего за любимый KDE работал) И месяца не прошло пдсел на 5.2 Этот мне понравился ( но KDE не работает обидно но я с этим пытаюсь разбиратся)

_________________
От самого Дьявола: Всем Спасибо

5.2

впервые увидел 3.х, по моему, не помню... увидел увы только компакт-диск (до сих пор где-то валяется)... даже не инсталил.
Сейчас юзаю 5.2.1 на очень слабенькой машинке (пень-1, 32 метра памяти) в качестве шлюза (шлюз + файервол + майлер + фтп + самба) уже около месяца.
Очень доволен системой - ее гибкостью, защищенностью и практически неограначенными возможностями. Притом, что даже винда-98 не такой машине толком не работала...
И к тому-же все бесплатно (попробуй под Винды насобирать столько софта - счет будет на лицензионное очень кругленький).

Планирую создать у себя на офисе выделенный сервер (на хорошей машине) и бесдисковые рабочие машины (загрузка с сервера) - правда пока не разобрался в этом вопросе (если кто знает, где про это почитать - сообщите).

Очень нравится поддержка фри - на любой вопрос можно найти ответ - либо в манах, либо статьи в Сети, либо подскажут на форумах, либо.......

У фри один недостаток - простому смертному ее практически невозможно корректно установить "ничего не зная", в отличие от Винды. Я и сам первый раз сунул компакт... раз пять попытался поставить, потом полез читать, потом разобрался и все поставил, настроил.

_________________
Чтобы прослыть невоспитанным человеком, достаточно один раз сказать правду...

2.2.2 - хороший номер для запоминания. Я перешел на нее с BSDi 2.0 (которая за деньги!) и был приятно удивлен.

Поначалу была 5.1, но при загрузке она долго решала, что делать с моим полудохлым HDD Fujitsu (интересно, много их живых ещё осталось?). Поэтому ушел на 4.9 - там все было чики-пики.
Потом черт меня дернул поставить 5.2.1 и OpenBSD. Последнюю я вполне себе установил - Х, русификация, свое ядро. А вот Фря устанавливаться отказалась, сославшись на дохлый винт.
Теперь вернулся к своей родной 4.9 :)

Я начал с 5.0 - 5.1 - 5.2 - 5.2.1
Начал и привык к 5.х ветке, поэтому особо не сидел на 4.х, да и претензий к 5.х нет...

блин 4.3 вроде ---> 4.5 ---> 4.9 ---> 5.1 ---> 4.10- (счас воюю с USB гадина немонтируется и все )

_________________
$default = 'а ношло оно все в ж... , еще 2 пива'
$autopilot = 'домой... '

5.1-Release. С мая сего года.

4.6 и последовательно до 4.10
5.0 и не менее последовательно до 5.3-BETA2

Начал с 5.2.1-RC2
сейчас 5.2.1-RELEASE-p9
жду когда 5.3 релиз появится, т.к. за новыми функциями не гонюсь, которые мне и не надо, а стабильность и скорость - это надо.

2.1.7
потом 3.0
они до сих пор живы.

надо упомянуть, что достались в наследство.

где-то еще 4-ехдисковый 2.2.8 релиз лежит

Всем привет!

4.2 это было то, с чем начал знакомство, а 4.3 то, что практически начал использовать как десктоп.

Сейчас FreeBSD 5.3-BETA4 #1 (ну не вытерпел я, очень уж ждал изменений .)

_________________
Welcome to the dark...

А я начал с 2.2.5. Правда только дома.

Первый дистр - 3.3R, затем 4.7 (4cd), затем 1.0, 2.2.6, 3.5.1, 5.0, 5.1, 5.2. В настоящее время использую 4.10